重庆怎么样才好

定居重庆的利弊和影响？

利：
1、资源丰富，包括森林、野生资源、矿产和食品资源。
2、地理位置优越，是融合中外文化的避风港，也是我国民族地理多样性旅游的宝地。
3、环境优美，重庆有“江南桃花源”之称，有着独特的质感和无与伦比的自然风光。
4、交通便利，重庆拥有大量的公路、桥梁、沙坝、环形铁路等，与全国各地的交通网络相连接，交通十分便利。
5、经济发展快，重庆进入“我国经济快速发展地区”，利用新机遇，重庆建设现代富裕型城市。
弊：
1、空气污染严重，重庆的空气质量堪忧，由于工业废气排放、交通噪音、火灾灰尘等污染源的影响，空气检测中悬浮颗粒物含量明显偏高。
2、生态环境恶化，由于过度开发和进行工业化，重庆的水环境、土地环境出现了严重污染。
3、城市居民生活质量偏低，重庆的居民收入水平低，政府服务和基础设施不可持续，特别是农村地区，人们基本没有接触金融、信息技术等产业部门。
影响：
1、增强文化底蕴。成都已变成一个重要的文化中心，凝聚着多彩的中西方文化，丰富了语言、乐器、表演形式等多方面文化底蕴。
2、促进经济发展。在当地，有众多的大型企业和跨国公司融入到当地实体经济，推动了当地科技、IT、制造业、咨询、金融等行业的发展。
3、改善社会环境。重庆市从拥挤破败的城市发展成为现代化的大城市，其政府实施的反腐败、文明建设、民生改善、扶贫开发、教育事业等政策，都获得了一定的成效。

认为重庆市拥有一个省的规模，与其它城市比不公平，你认为怎样比才公平呢？

谢邀。

很多媒体和组织评比，都将重庆纳入城市，看着总量很美好，但是人均下来，重庆就败下阵来。这也是我们为什么说重庆以省的体量和负担来对比城市，不公平。

先举一组数据说明这个问题：全国GDP排名前十的城市，重庆排第五，重庆人均GDP在十城当中排名最后，还不到10万元。这个数字还不如隔壁的成都市。2017年为例，重庆当年常住人口3075.16万人,其中城镇人口1970.68万人,农村人口1104.48万人，农村人口占了1/3。可以对比的数据是，2018年，成都市常住人口为1633万人，城镇常住人口为1194.05万，常住人口城镇化率为73.12%。所以、人口结构、城镇化率不一样，没有可比性。
那么，重庆怎样以城市对比才会公平呢？不妨参照以下几点：
重庆虽然是直辖市，但是却有着3000万人口。拥有超过8万平方千米的面积，如果按照省人均GDP来计算，比起广州15.44万元的人均GDP，重庆仅有广州的一半。
但是重庆这个直辖市的体量很大，几乎等同于一些省。而且，西部地区的地形地貌，让重庆导致大城市、大农村、大库区集合在一起，如果按照城市的综合指标来看，重庆的“包袱”很大。

城市间对比，不妨这样来设置：

一、进行对比时，研究下城市人口结构，看城镇化率相差大不大；

二、看城乡结构，城市多、农村少与农村多、城市少，综合这些数据会更有参考性；

三、看体制的特殊性，直辖市尤其是重庆这种特殊的含有库区、大农村的市，要认识到它是省的国土、地貌特点；

四、重庆纳入城市对比，可以考虑只以重庆主城来对比，这样对比，或许更有意义。